Кировский районный суд взыскал с Администрации г. Иркутска 2,3 млн. рублей польщу Индивидуального предпринимателя

В 2018 году произошел пожар в старом расселённом деревянном двухэтажном бараке, который принадлежит г. Иркутску. Огонь перекинулся на крышу здания, принадлежащего Индивидуальному предпринимателю Василевской М.В. – постоянного клиента адвоката Харченко А.А. В результате пожара была повреждена кровля здания ИП. 12 февраля 2020 года Харченко А.А., действуя в интересах ИП, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного в результате пожара.

Кировский районный суд г. Иркутска требования ИП удовлетворил и указал в решении, что Администрация г. Иркутска бесхозяйно отнеслась к своей собственности, что стало причиной пожара. Более того, Администрация г. Иркутска, как орган муниципальной власти должна следить за пожарной безопасностью не только своего имущества, а в целом в городе Иркутске.

Администрация подала апелляционную жалобу и Иркутский областной суд отменил решение Кировского районного суда указав, что истец не доказал вину Администрации. Харченко А.А. подал кассационную жалобу и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в Иркутский областной суд. При этом, в своем определении Восьмой кассационный суд указал, что Иркутский областной суд неправильно распределил бремя доказывания, что не истец должен доказать, что Администрация виновата, а Администрация – что не виновата.

25 марта 2021 года Иркутский областной суд снова рассмотрел дело и решение Кировского районного суда г. Иркутска об удовлетворении требований ИП Василевской М.В. оставил без изменения. Пройдя три инстанции Харченко А.А. отстоял позицию своего клиента и выиграл спор.

В последнее время, суды общей юрисдикции апелляционной и кассационной инстанции перестали подходить к рассмотрению жалоб формально, а все чаще углубляются в суть дела и, как следствие, чаще отменяют постановления судов нижестоящих инстанций. Поэтому Харченко А.А. рекомендует, в случае проигрыша дела в суде первой инстанции, не останавливаться и добиваться защиты и восстановления ваших нарушенных прав вплоть до обращения в Верховный суд РФ или даже в Европейский суд по правам человека.

Ссылка на карточку дела

Контакты

Позвоните нам или заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами. Мы стараемся отвечать на все запросы в течение 24 часов в рабочие дни.